題目：當(dāng)今社會(huì)，由各個(gè)App的“個(gè)性化推薦”編制的信息繭房，正在將我們拖入認(rèn)知舒適區(qū)的溫柔陷阱。當(dāng)知識(shí)獲取變得過分順滑，認(rèn)知的邊界是否越來越難以突破？

請(qǐng)以“認(rèn)知邊際的突破”為話題，自選角度，自擬題目，寫一篇文章。

—————

標(biāo)題：突破信息邊界，破繭成蝶

科技的發(fā)展科技的發(fā)展本應(yīng)讓我們?nèi)缤话阍谥R(shí)的世界里肆意飛舞。然而，當(dāng)下高度發(fā)達(dá)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，卻正以其無微不至的“個(gè)性化推薦”服務(wù)，將我們牢牢困在信息繭房之中，在認(rèn)知的舒適圈里作繭自縛。作繭自縛或許令人舒適，但破繭成蝶，才能打破繭房的束縛，突破認(rèn)知的邊界。

當(dāng)代人們難以突破的認(rèn)知邊界，其最主要之因則是名為信息的繭房將我們牢牢束縛，人們或主動(dòng)或無意識(shí)的踏入期間，成為一個(gè)又一個(gè)被信息洪流裹挾的繭?？尚畔⒗O房也并非憑空產(chǎn)生，它是人類惰性與科技發(fā)展共同發(fā)展所造就的。

從思維上看，人類大腦天生具有趨利避害的作用，會(huì)更偏愛于不動(dòng)腦，或抗拒深度或過度耗費(fèi)心力的思考。我們偏好簡單明了的結(jié)論，而非復(fù)雜推演的過程；追求直接得到答案，而非苦苦思考的蜿蜒小道。在情感上，我們則更傾傾向于接觸相同觀點(diǎn)，逃避因不同觀念，所給我們帶來的負(fù)面情緒。從行為上看，人們即使意識(shí)到問題，卻仍就放任自己停留在認(rèn)知舒適區(qū)的溫柔陷阱里越陷越深，也不愿離開泥潭。

科技的發(fā)展本應(yīng)讓我們破繭成蝶，卻反而強(qiáng)化我們的惰性，讓人類作繭自縛。當(dāng)AI代替人類思考，算法代替人類選擇，同質(zhì)化的浪潮撲面而來，我們被裹挾著，喪失了自主探索的權(quán)利，也喪失深度思考的能力。知識(shí)的獲取越順滑，我們離真正的認(rèn)知突破就越遠(yuǎn)。

但是，正如蝴蝶被困于繭中依然能夠不斷掙扎成功破繭，人類也更應(yīng)于信息繭房的束縛之中突破認(rèn)知的邊界。

破繭的關(guān)鍵，在于清醒的認(rèn)知與主動(dòng)的選擇。我們可以有意識(shí)地關(guān)注不同立場的意見，主動(dòng)搜索而非被動(dòng)接受，使用多元信息源而非依賴單一平臺(tái)。去擁抱深度思考的不適感，視其為自主探索能力的發(fā)展，而非需要逃避的洪水猛獸。

知識(shí)的海洋應(yīng)是任人暢游的，而非再狹小的限制中原地打轉(zhuǎn)。航海家能夠握緊手中船舵掌控前進(jìn)的方向，在信息洪流中的我們也需抓住名為自主思考的“船舵”，不被迫裹挾而下，而是逆流永爭。

困住人們之繭，實(shí)際上不過信息與惰性共謀而成。人們應(yīng)如蝴蝶，主動(dòng)撕裂信息之繭的束縛，破繭成蝶。

作者說：這個(gè)寫得其實(shí)不太滿意，沒上一篇崇明的好，感覺還有些偏題了......

郁悶了……