北海道音樂與意識研究中心正式運(yùn)營三個(gè)月后,裴宿發(fā)現(xiàn)自己過著一種分裂而又統(tǒng)一的生活:兩周在東京履行技術(shù)顧問的職責(zé),兩周在小樽投入研究中心的工作。這種雙城生活雖然疲憊,卻給了他前所未有的充實(shí)感。
一個(gè)清新的春日早晨,裴宿站在研究中心三樓的實(shí)驗(yàn)室里,觀察著第一批研究參與者。莉娜·馬歇爾——那位接收雙胞胎姐妹音樂信息的女性——正戴著腦電圖帽,在隔音室里即興創(chuàng)作音樂。
“基線腦波顯示高度α波活動(dòng),表示放松而專注的狀態(tài),”神經(jīng)科學(xué)家 Dr. 山口指著屏幕說,“但當(dāng)她開始演奏那些‘接收’到的旋律時(shí),我們看到θ波顯著增加,這與深度冥想和創(chuàng)造性的洞察狀態(tài)相關(guān)?!?/p>
裴宿專注地記錄著觀察結(jié)果。這是他們設(shè)計(jì)的雙重實(shí)驗(yàn)的一部分:既測量創(chuàng)作時(shí)的神經(jīng)活動(dòng),又分析音樂本身的結(jié)構(gòu)特征。
下午的分析會(huì)議上,團(tuán)隊(duì)展示了初步發(fā)現(xiàn)?!巴ㄟ^算法分析,”數(shù)據(jù)科學(xué)家美晴解釋道,“莉娜自稱‘接收’到的作品與她自己的歷史作品在結(jié)構(gòu)上有顯著差異,反而與逝去姐妹的未發(fā)表作品高度相似。相似度達(dá)到87%,遠(yuǎn)超出巧合范圍。”
羅伯特沉思地摸著下巴:“我們需要更多案例,但這是朝著驗(yàn)證方向邁出的重要一步?!?/p>
就在這時(shí),裴宿的手機(jī)震動(dòng)了一下。是艾米麗從巴黎發(fā)來的消息:“剛剛結(jié)束與神經(jīng)音樂學(xué)家的會(huì)議——他們有令人興奮的想法。期待周末分享!想你?!?/p>
裴宿微笑著回復(fù)后,將注意力轉(zhuǎn)回會(huì)議。他們正在討論如何將研究擴(kuò)展到跨文化比較,計(jì)劃與巴西、印度和冰島的研究者合作。
周末,艾米麗如期回到小樽。風(fēng)塵仆仆卻神采飛揚(yáng),她直接來到研究中心,包里塞滿了從巴黎帶回來的研究論文和音樂樣本。
“巴黎團(tuán)隊(duì)開發(fā)了一種新算法,”她興奮地告訴大家,“可以分析音樂中的情感指紋,識別不同創(chuàng)作者的無意識特征。他們愿意與我們合作分析莉娜的作品?!?/p>
接下來的兩天,團(tuán)隊(duì)沉浸在新數(shù)據(jù)的分析中。結(jié)果顯示,莉娜的“接收”作品不僅旋律結(jié)構(gòu)與逝去姐妹相似,連微妙的情感簽名——通過和弦進(jìn)行和節(jié)奏變化表達(dá)——也高度一致。
“這就像音樂DNA,”美晴驚嘆道,“每個(gè)人的創(chuàng)作都有獨(dú)特的模式,而莉娜后來的作品顯示出兩種DNA的混合?!?/p>
這一突破性發(fā)現(xiàn)值得發(fā)表論文。團(tuán)隊(duì)連夜準(zhǔn)備稿件,決定投遞給《意識與認(rèn)知》期刊。裴宿負(fù)責(zé)撰寫討論部分,小心地平衡著實(shí)證發(fā)現(xiàn)與理論推測。
論文提交后,裴宿終于有時(shí)間與艾米麗獨(dú)處。他們沿著運(yùn)河散步,初春的櫻花開始綻放,粉白的花瓣飄落在水面上。
“巴黎怎么樣?”裴宿問,注意到艾米麗眼中的復(fù)雜情緒。
“ intellectually 很刺激,但...”她猶豫著,“有時(shí)我感到分裂。那里的同事雖然開放,但仍然將這類研究視為邊緣領(lǐng)域。有一次,我被邀請參加一個(gè)研討會(huì),卻被安排在‘非傳統(tǒng)方法’環(huán)節(jié),仿佛主流科學(xué)還不需要認(rèn)真對待我們?!?/p>
裴宿理解地點(diǎn)頭:“改變范式需要時(shí)間。還記得哥白尼或韋格納嗎?他們的理論最初也被嘲笑?!?/p>
艾米麗微笑:“至少我們沒有被燒死在火刑柱上。不過說真的,我有時(shí)想知道我們是否在正確的軌道上?!?/p>
就在這時(shí),一只白色的身影從遠(yuǎn)處的櫻花叢中閃過。裴宿屏住呼吸——那是一只白狐,與他在小樽第一次見到的那只驚人相似。
“你看到了嗎?”他輕聲問。
艾米麗順著他的目光望去,但白狐已經(jīng)消失:“看到什么?”
“沒什么,”裴宿搖頭,懷疑自己是否想象出來了,“可能是光線把戲?!?/p>
但內(nèi)心深處,他感到那種熟悉的指引感,仿佛宇宙再次向他發(fā)送信號。
回到東京,裴宿面臨了職業(yè)生涯的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。公司的CEO邀請他共進(jìn)午餐,提出了一個(gè)意想不到的建議:“我們想成立一個(gè)新技術(shù)部門,專注于情感計(jì)算和音樂療法。希望你能夠領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)項(xiàng)目,全職或至少大部分時(shí)間?!?/p>
裴宿驚訝地?cái)嚢柚Х龋骸盀槭裁赐蝗粚@個(gè)方向感興趣?”
CEO露出罕見的微笑:“你的書和演講實(shí)際上為我們帶來了新客戶??萍夹袠I(yè)正在意識到,除了效率和功能,還有情感和連接的需求。誰能比你更適合領(lǐng)導(dǎo)這樣的倡議?”
這個(gè)機(jī)會(huì)令人心動(dòng)——更好的資源,更大的影響力,以及將他的兩個(gè)世界融合的機(jī)會(huì)。但他也擔(dān)心會(huì)分散對研究中心工作的注意力。
“給我一些時(shí)間考慮,”裴宿最終說,“我需要與北海道的團(tuán)隊(duì)討論。”
那天晚上,裴宿與羅伯特和艾米麗視頻通話。令人驚訝的是,兩人都鼓勵(lì)他接受。
“這可能是將我們的發(fā)現(xiàn)應(yīng)用于更廣泛領(lǐng)域的機(jī)會(huì),”羅伯特說,“而且有了公司資源,你可以進(jìn)行更大規(guī)模的研究?!?/p>
艾米麗補(bǔ)充道:“我可以在巴黎尋找合作機(jī)會(huì)。歐洲對音樂療法的接受度很高,我們可以建立全球網(wǎng)絡(luò)。”
帶著團(tuán)隊(duì)的支持,裴宿接受了新職位,但談判了靈活的安排:每周三天在公司,兩天在研究中心,并通過遠(yuǎn)程方式協(xié)調(diào)項(xiàng)目。
新工作的挑戰(zhàn)超出了預(yù)期。裴宿不僅要領(lǐng)導(dǎo)技術(shù)團(tuán)隊(duì)開發(fā)情感識別算法,還要向有時(shí)持懷疑態(tài)度的同事解釋項(xiàng)目的價(jià)值。他學(xué)會(huì)了使用商業(yè)語言而非學(xué)術(shù)語言來表達(dá)愿景:“這不是模糊的感覺良好項(xiàng)目,而是開發(fā)下一代人機(jī)交互技術(shù)的基礎(chǔ)?!?/p>
一個(gè)月后,《意識與認(rèn)知》期刊返回了論文評審意見。三位評審中,兩位高度積極,稱贊研究的嚴(yán)謹(jǐn)性和創(chuàng)新性;第三位則極度批評,稱整個(gè)前提為“偽科學(xué)的精致包裝”。
編輯邀請修改后重新提交。團(tuán)隊(duì)聚集在研究中心,逐條回應(yīng)批評。
“最苛刻的評審實(shí)際上提供了最有價(jià)值的反饋,”羅伯特指出,“他問:你們?nèi)绾闻懦凉撘庾R的模仿可能性?即使莉娜沒有 consciously 接觸那些作品,她可能 subconscious 地吸收了風(fēng)格?!?/p>
這個(gè)問題困擾了團(tuán)隊(duì)數(shù)天,直到美晴提出了解決方案:“我們可以使用機(jī)器學(xué)習(xí)分析更微妙的模式——不僅是旋律和和聲,還有演奏的細(xì)微特征:音色、顫音、力度變化。這些往往是創(chuàng)作者自己都意識不到的指紋?!?/p>
重新分析后,他們發(fā)現(xiàn)了更令人信服的證據(jù):莉娜的演奏中包含了逝去姐妹特有的微小停頓和加速模式,這些連專業(yè)模仿者都難以復(fù)制。
修訂后的論文最終被接受,將在下一期刊登。這一消息在小型研究社區(qū)引起了波瀾,甚至那位最初最批評的評審公開稱贊了他們回應(yīng)質(zhì)疑的嚴(yán)謹(jǐn)性。
隨著春天深入,裴宿的生活達(dá)到了新的平衡。周一至周三,他在東京領(lǐng)導(dǎo)新項(xiàng)目,團(tuán)隊(duì)開發(fā)出的算法不僅用于研究,還幫助創(chuàng)建了更敏感的音樂推薦系統(tǒng)。周四至周日,他在小樽投入研究中心的工作,現(xiàn)在有了更多參與者來自世界各地。
一個(gè)周五下午,研究中心來了位特殊訪客——蘇煙生前最好的朋友林薇,現(xiàn)在已是知名音樂治療師。
“我讀了你的書,裴宿,”她說,眼中含著淚水,“它幫助我理解了多年前的一次經(jīng)歷?,F(xiàn)在我想貢獻(xiàn)我的專業(yè)知識。”
林薇加入了團(tuán)隊(duì),帶來了臨床經(jīng)驗(yàn)和新的視角。她建議增加實(shí)踐組件:為經(jīng)歷類似現(xiàn)象的人開發(fā)支持工具和資源。
“無論科學(xué)最終如何解釋這些體驗(yàn),”她說,“人們現(xiàn)在就需要幫助和理解?!?/p>
與此同時(shí),裴宿與艾米麗的關(guān)系在距離中發(fā)展出新的深度。他們每周視頻通話,分享研究和生活。有時(shí)艾米麗會(huì)在巴黎的清晨彈奏鋼琴,通過視頻送給裴宿;有時(shí)裴宿會(huì)分享東京的夜景,講述技術(shù)突破的興奮。
一個(gè)特別的夜晚,艾米麗在通話中顯得異常安靜:“裴宿,我有件事想告訴你。巴黎音樂學(xué)院提供了終身教職,需要我全年都在這里?!?/p>
裴宿感到心沉了一下,但保持平靜:“你怎么想?”
“我熱愛教學(xué)和研究,但...”她停頓了一下,“我更熱愛我們在北海道建立的東西,和...你?!?/p>
最終他們找到了解決方案:艾米麗協(xié)商了特殊安排,每年九個(gè)月在巴黎,三個(gè)月集中在小樽,加上定期訪問。這不是理想方案,但可行。
五月,研究中心舉辦了首次國際研討會(huì)。來自十五個(gè)國家的研究者、臨床醫(yī)生和經(jīng)歷者聚集在一起。裴宿主持了開幕式,看著不同文化背景的人分享驚人相似的故事,他感到人類經(jīng)驗(yàn)的深遠(yuǎn)連接。
研討會(huì)的高潮是一場聯(lián)合音樂會(huì),參與者表演了來自各自文化的“連接音樂”。巴西的桑巴,印度的拉格,冰島的民謠,日本的傳統(tǒng)旋律——各不相同,卻共同表達(dá)著跨越失去的愛與希望。
音樂會(huì)中途,裴宿注意到那位老批評家——唯物主義心理學(xué)家——坐在后排,專注地聽著。結(jié)束后,他走近裴宿。
“我仍然不相信超自然解釋,”他直率地說,“但我開始欣賞這些體驗(yàn)的情感真實(shí)性和神經(jīng)學(xué)上的有趣特征。也許有朝一日,科學(xué)能解釋其中的一些機(jī)制?!?/p>
裴宿微笑:“那就是我們?nèi)康哪繕?biāo)——理解,而不一定是證明。”
研討會(huì)結(jié)束后,裴宿獨(dú)自留在空蕩的大廳。月光透過玻璃窗灑在地板上,創(chuàng)造出一個(gè)銀色的世界。他走到鋼琴前,開始彈奏《給C的信》。旋律流暢而自然,不再需要刻意回憶。
彈奏到中途,他感到不是獨(dú)自一人。轉(zhuǎn)身望去,門口站著一只白狐,在月光下幾乎發(fā)光。它與他對視片刻,然后悄然消失,如同融入月光之中。
這次,裴宿沒有懷疑自己的眼睛。他感到一種深沉的平靜,仿佛收到了最終的確認(rèn)——有些奧秘不需要解釋,只需要被體驗(yàn)和珍惜。
走到陽臺,裴宿看著小樽的夜景和遠(yuǎn)處的海。他想起了旅程的起點(diǎn)——那個(gè)失去一切、封閉自己的男人?,F(xiàn)在,他站在這里,連接著過去與未來,科學(xué)與神秘,失去與愛。
手機(jī)亮起,是艾米麗從巴黎發(fā)來的消息:“剛剛看到最美的月亮。想必小樽也一樣?!?/p>
裴宿回復(fù):“同樣的月亮,不同的視角,共同的連接?!?/p>
他深吸一口春夜的空氣,充滿了櫻花和海洋的氣息。旅程還在繼續(xù),疑問依然存在,但他已經(jīng)學(xué)會(huì)了與奧秘共處,在不確定中前行,永遠(yuǎn)向新的可能性開放。
蘇煙的記憶,艾米麗的陪伴,研究的使命,技術(shù)的應(yīng)用——所有這些編織成了他生命的新旋律,復(fù)雜而和諧,永遠(yuǎn)演變卻又始終真實(shí)。
回到室內(nèi),裴宿開始撰寫新書的章節(jié),關(guān)于如何在與不確定性共處的同時(shí)保持批判性和開放性。文字流暢而出,仿佛一直等待被書寫。
夜深時(shí),他保存文檔,關(guān)上燈。在黑暗中,音樂似乎仍在空中回蕩,無形的連接,超越時(shí)間、空間、甚至理解的界限。
在這寧靜中,裴宿感到所有生命的奧秘和諧共振,提醒著他最深的信念:愛確實(shí)以我們剛剛開始理解的方式,超越一切界限。